הוט מובייל בע"מ נ' משעל

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

המשיבה הגישה כנגד המבקש תביעה לתשלום חוב בגין שירותי רט"ן וציוד שסיפקה למבקש.

בתצהיר התומך בהתנגדות טוען המבקש, כי התקשר עם המשיבה ביום 5.9.11 ורכש שלושה מכשירי טלפון ניידים בעלות כוללת של 12,042 ₪ ב-36 תשלומים שווים. המבקש חויב בכל חודש בתשלום קבוע בסך של 136 ₪ עבור קווי הטלפון וכן עבור שירותי התקשורת והמדיה, בהתאם לשימוש. המבקש טוען כי כל המכשירים אותם רכש היו פגומים ועל כן פנה לא אחת למשיבה בבקשה לתקנם, כאשר אחד המכשירים נמסר למעבדת התיקון בשנת 2011 וטרם הושב לתובע, ואף על-פי כן מחויב המבקש בתשלום עבורו.

עוד טוען המבקש, כי בחודש יוני 2012 ביקש לנייד את מכשירי הטלפון אשר נרכשו מחברת מירס לנתבעת, אך התברר כי הדבר בלתי אפשרי וכי מכשירי הטלפון אותם רכש המבקש אינם ברי שימוש בשום רשת. המבקש ביקש לנתק את קווי הטלפון שברשותו, אך המשיבה סירבה להיענות לבקשתו.

המבקש טוען כי נותר עם מכשירי טלפון שלא ניתן לעשות בהם שימוש תוך שהוא משלם עבור המכשירים וקווי הטלפון שביקש לנתקם. על כן ביטל את התשלומים למשיבה.

טענות המבקש, ככל שתוכחנה בסופו של יום, עשויות להקנות לו הגנה לכאורה בפני התביעה. לפיכך, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות").

התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על-פי דין.

הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום מיום קבלת מסמכי התובעת כאמור.

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתה.

ניתנה היום, כ"ח סיון תשע"ג, 06 יוני 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: